I SA/Wr 1156/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi córce skarżącego jest skuteczne, a jeśli tak, to czy nieuiszczenie wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi dorosłemu domownikowi, w tym córce skarżącego, jest skuteczne zgodnie z art. 72 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niespełnienie przez stronę obowiązku uiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy użyciu kasy rejestrującej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone córce skarżącego, która jest dorosłym domownikiem. Skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie Odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej. postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]r. doręczono skarżącemu - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Wyznaczony termin upływał w dniu [...]Skarżący dotychczas nie uzupełnił braku skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje:
Zgodnie z art. 72 u.p.s.a. – jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrał córka skarżącego – K. G. i dlatego doręczenie wezwania, które nastąpiło w dniu [...]r. należy uznać za skuteczne.
Stosownie do treści art. 220 § 1 u.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia ( art. 49 u.p.s.a.), a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 u.p.s.a).
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło