I SA/Wr 1160/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za miesiące II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X i XI 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 19 lutego 2018 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Odpis zarządzenia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu osadzonemu w Zakładzie Karnym nr [...] we W. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę w dniu 6 marca 2018 r. odebrał Skarżący. Pismem z dnia 22 marca 2018 r. tutejszy Sąd przesłał ponownie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca ww. odpis zarządzenia wróciła do tutejszego Sądu z adnotacją o zwolnieniu Skarżącego z zakładu karnego. Pismem z dnia 10 kwietnia 2018 r. tutejszy Sąd ponownie przesłał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu Skarżącemu na adres ul. [...], [...] G. Adres ten strona przeciwna wskazała w odpowiedzi na skargę oraz wynikał on z akt administracyjnych. Pismo to nie zostało odebrane przez Skarżącego pomimo dwukrotnego awizowania. Tutejszy Sąd zwrócił się do Zakładu Karnego nr [...] we W. z prośbą o podanie aktualnego adresu do doręczeń dla Skarżącego. W odpowiedzi poinformowano że Skarżący przy zwolnieniu podał adres: ul. [...], [...] G. Z informacji przekazanej przez Oddział Finansowy tutejszego Sądu wynika, że ww. kwota wpisu sądowego od skargi nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz.1369 ze. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że Skarżący jako adres do doręczeń podawał adresy zakładów karnych, w których przebywał. W nagłówku skargi wskazał Zakład Karny w S., następnie we wniosku o prawo pomocy Zakład Karny nr [...] we W. Z uwagi na pozostawienie wniosku Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, koniecznym było wniesienie wpisu od skargi, gdyż w myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z uzyskaniem informacji o zwolnieniu Skarżącego z zakładu karnego uzasadnionym było doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu na jedyny znany Sądowi z odpowiedzi na skargę oraz z akt administracyjnych adres Skarżącego. Aktualność tego adresu potwierdził Zakład Karny nr [...] we W. w piśmie z dnia 7 czerwca 2018 r., z którego wynika że adres ten podany został przez Skarżący przy zwolnieniu. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pomimo dwukrotnego awizowania w dniach: 13 kwietnia 2018 r. oraz 23 kwietnia 2018 r. nie została podjęta przez adresata. W konsekwencji, przyjąć należy, że odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczony został w trybie określonym w art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 27 kwietnia 2018 r. (piątek), zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 4 maja 2018 r. (piątek). Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.