I SA/Wr 1165/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-01-13

Skład orzekający: sędzia WSA Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wezwania. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący wniósł o prawo pomocy, które zostało odmówione. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika pocztowego skarżącego w dniu 17 grudnia 2013 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 13 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia: odrzucić skargę. Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 08 lipca 2013 r. wezwał R. S. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 23 maja 2013 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie rozliczeń w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. W odpowiedzi skarżący wniósł o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. O odmowie przyznania prawa pomocy ostatecznie postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 07 października 2013 r. Wobec czego skarżącego raz jeszcze wezwano o uiszczenie wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ponownie wysłanego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I został odebrany przez I. S., pełnomocnika pocztowego skarżącego, w dniu 17 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na to, że nie uiszczono od niej należnego wpisu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest również skarga. W myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma (skargi), od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi uiścił od niej wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. I tak zgodnie z art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie odebrane z placówki pocztowej w dniu 17 grudnia 2013 r. przez I. S., legitymującą się pełnomocnictwem pocztowym udzielonym jej przez skarżącego. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął w dniu 24 grudnia 2013 r. (wtorek). W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło