Legal AII SA/Wr 1165/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 169 § 1 i § 2 PPSA. W szczególności, skarżący nie wykazał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest konieczne dla zapewnienia mu możliwości uniknięcia niepowetowanej lub trudnej do naprawienia szkody. Brak było również podstaw do stwierdzenia, że wykonanie decyzji spowoduje dla skarżącego niepowetowaną szkodę.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...], które oddaliło zarzut nieistnienia obowiązku. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło