I SA/Wr 1166/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-05-18
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie dotyczy błędów, które nie wpływają na istotę rozstrzygnięcia, a jedynie na jego formę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1166/08. Omyłka dotyczyła sygnatury akt w komparycji oraz słowa w sentencji wyroku. Wcześniejszym wyrokiem z tej samej daty i sygnatury, sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego i zasądził koszty postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1166/08, poprzez poprawienie sygnatury akt w komparycji oraz słowa w sentencji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. w B. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1166/08 w ten sposób, że w wierszu pierwszym komparycji w miejsce sygnatury "1148/08" wpisać sygnaturę "1166/08" oraz w wierszu czwartym sentencji w miejsce słowa "swa" wpisać słowo "dwa".
Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1166/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2006 r., stwierdził, że uchylona decyzja nie podlegała wykonaniu oraz zasądził na rzecz A. S.A. w B. D. od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 2898 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Powołane w sentencji postanowienia błędy mają charakter oczywistych omyłek pisarskich, a zatem wymagały sprostowania.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w oparciu o przepisy art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło