I SA/Wr 1172/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-02
Skład orzekający: Dagmara Dominik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia, które zostało oddalone przez NSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Fakt złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało następnie oddalone przez NSA, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, a jedynie potwierdza zasadność żądania sądu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA – Dagmara Dominik po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi D. M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia o podjęciu zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca pismem z dnia 22 czerwca 2006 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powołane wyżej postanowienie. Pismem z dnia 7 sierpnia 2006 r. doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 25 sierpnia 2006 r. skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007 r. sygn. akt II FZ 759/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Odpis ww. postanowienia doręczono skarżącej w dniu 20 listopada 2006 r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.s.a.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 powołanego wyżej artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd zgodnie z art. 220 § 3 p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie, wnosząc skargę, należało uiścić wpis stały. Pismem z dnia 7 sierpnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie zgadzając się z ustaleniem stosownego wpisu sądowego, złożyła zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 6 grudnia 2006 r. Powyższe rozstrzygnięcie sądu administracyjnego drugiej instancji potwierdziło zasadność żądania Sądu, co do uiszczenia wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. Strona skarżąca nie uzupełniła wspomnianego braku formalnego skargi.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne oraz fakt, że strona na wezwanie Sądu nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci należnego wpisu, skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 § 3 p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło