I SA/Wr 1176/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-23

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Podstawą do podjęcia postępowania było zakończenie postępowania przed organem podatkowym, co stanowi przesłankę do jego wznowienia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło