I SA/Wr 1177/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-08-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą nazwy organu, którego decyzja została zaskarżona?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w nazwie organu, którego akt został zaskarżony, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przebiegiem postępowania i zaskarżonym aktem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w sprawie skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego. W sentencji pierwotnego wyroku z dnia 18 marca 2009 r. błędnie wskazano organ jako Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 1177/08) poprzez zastąpienie wskazanego w nim organu "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W." prawidłowym brzmieniem "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 1177/08) poprzez zastąpienie wskazanego w nim organu "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W." prawidłowym brzmieniem "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L.".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 18 marca 2009 r. ogłosił wyrok w sprawie ze skargi B. S. na decyzję wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L., a nie - jak błędnie wskazano w sentencji tegoż wyroku - Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W.
Omyłka Sądu przy wskazaniu prawidłowego brzmienia nazwy organu, którego akt został zaskarżony, ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło