I SA/Wr 1178/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-09-18

Skład orzekający: Andrzej Szczerbiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi poprzez pozostawienie zawiadomienia w skrzynce pocztowej, po dwukrotnym wcześniejszym pozostawieniu takiej informacji, jest skuteczne?
Ratio decidendi
Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków skargi jest skuteczne, jeśli strona skarżąca dwukrotnie otrzymała zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w placówce pocztowej, a następnie zawiadomienie o doręczeniu zostało umieszczone w skrzynce pocztowej. Niespełnienie wymogu przedstawienia dokumentów potwierdzających umocowanie do wniesienia skargi przez osobę prawną, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi poprzez przedłożenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Sąd uznał doręczenie wezwania za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie określenia podatku od towarów i usług za sierpień 2002 r. postanawia odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie doręczono stronie skarżącej - w trybie art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) w dniu 24 sierpnia 2006 r. doręczono stronie skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez przedłożenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wyznaczony termin upływał z dniem 31 sierpnia 2006 r., jednakże dotychczas nie uzupełniono w/w braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosowanie do treści art. 73 u.p.s.a.- w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń i w tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z akt sprawy wynika, iż dwukrotnie (w dniach 9 i 17 sierpnia 2006 r.) informację o odbiorze przesyłki zawierającej zarządzenie Sądu pozostawiano w skrzynce oddawczej adresata i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 24 sierpnia 2006 r. należy uznać za skuteczne Wymóg wykazania umocowania do wniesienia skargi przez organ osoby prawnej będącej stroną skarżącą wynika z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Nie przedstawienie dokumentów wymaganych przez art. 29 powołanej ustawy stanowi brak formalny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 u.p.s.a., a jego nie usunięcie w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło