I SA/Wr 1178/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług spółki A Sp. z o.o. z/s w J. G. za marzec 2003 r. postanawia: przywrócić uchybiony termin. Wyrokiem z dnia 6 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J.G. Pismem z dnia [...] r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył wniosek o sporządzenia uzasadnienia w/w wyroku, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że nie mógł złożyć wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku, albowiem, zarówno wnioskodawca, jak i członkowie jego najbliższej rodziny byli chorzy. Usprawiedliwiając nie dołączenie do wniosku zaświadczenia lekarskiego, potwierdzającego stan chorobowy, skarżący podniósł, iż pozostaje bez pracy i ubezpieczenia społecznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Wniosek skarżącego o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 6 listopada 2009 r. należało uznać za uzasadniony. Podstawę materialno-procesową do przywrócenia terminu do dokonania określonej czynności przed wojewódzkim sądem administracyjnym stanowi przepis art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej u.p.s.a.). Jak stanowi powołana regulacja, Sąd na wniosek strony przywróci termin do dokonania określonej czynności, jeżeli uchybienie to nastąpiło bez jej winy. Wymogi stawiane wnioskowi o przywrócenie terminu sprecyzowane zostały w dyspozycji art. 87 § 1 i 2 u.p.s.a. Mianowicie, należy wystąpić z wnioskiem w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w jego treści uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, nadto, wraz z wnioskiem należy dokonać zaległej czynności. Poddając ocenie – w myśl powołanych wyżej przesłanek- złożony w sprawie wniosek o przywrócenie uchybionego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sąd uznał, iż skarżący złożył go w terminie wymaganym w dyspozycji art. 87 § 1 u.p.s.a., a w jego treści uprawdopodobnił, że do uchybienia doszło bez winy wnioskodawcy. Za taką okoliczność należało bowiem uznać, wskazaną we wniosku, chorobę skarżącego związaną z zapaleniem płuc na tle wirusowym. Jak wskazał wnioskodawca, zarówno on, jak i członkowie najbliższej rodziny zachorowali, co uniemożliwiało nadanie wniosku o sporządzenie uzasadnienia w terminie ustawowym. Twierdzenia wnioskodawcy, pomimo braku zaświadczenia lekarskiego (skarżący podniósł iż pozostaje ubezpieczenia społecznego), Sąd uznał za uprawdopodabniające wskazaną we wniosku przyczynę uchybienia terminowi, albowiem, faktem powszechnie znanym Sądowi są przypadki częstych zachorowań w okresie jesienno-zimowym. Z tych względów, jak również biorąc pod uwagę okoliczność, iż przepis stanowiący podstawę przywrócenia terminu wymaga od wnioskodawcy jedynie uprawdopodobnienia (a nie dowodu) okoliczności przemawiających za przywróceniem terminu, Sąd postanowił przywrócić stronie uchybiony termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jaki zapadł na rozprawie w dniu 6 listopada 2009 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 86 § 1 u.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.