I SA/Wr 1179/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-20

Skład orzekający: Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie, niedokładności lub błędy rachunkowe w swoim orzeczeniu, w tym w postanowieniu. W niniejszej sprawie sąd dokonał sprostowania daty w uzasadnieniu postanowienia, korygując błędnie wpisany rok.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego. W trakcie postępowania sąd zauważył oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu z dnia 6 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1179/16, polegającą na błędnym wskazaniu roku w dacie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1179/16, w ten sposób, że w uzasadnieniu, w wersie trzecim od dołu, zamiast daty "09.01.2016" wpisać prawidłową: "09.01.2017".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2017 r. w Wydziale I w sprawie ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2016 r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych postanawia z urzędu: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 marca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1179/16 w ten sposób, że w uzasadnieniu - w wersie trzecim od dołu - zamiast daty: "09.01.2016" wpisać prawidłową: "09.01.2017". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn. tekst: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszym przypadku w uzasadnieniu postanowienia z dnia 6.03.2017r. wystąpiła oczywista omyłka, to znaczy błędnie wskazano rok postanowienia z dnia 9.01.2017 r. – zamiast: "2017", wpisano: "2016". Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło