I SA/Wr 118/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-03-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika może zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia dokumentu pełnomocnictwa, mimo że został on złożony w organie pierwszej instancji?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnictwo nie zostało dołączone do skargi ani nie zostało przedłożone sądowi administracyjnemu pomimo wezwania, nawet jeśli zostało złożone w organie pierwszej instancji. Sąd administracyjny wymaga przedłożenia pełnomocnictwa do akt sądowych.Stan faktyczny
Strona J. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego nie dołączył do skargi dokumentu pełnomocnictwa ani nie przedłożył go sądowi pomimo wezwania. W odpowiedzi uzupełniono inne braki formalne, ale nie pełnomocnictwo, wskazując, że zostało złożone w organie pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r., nr SKO 4000.420.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2024 r. postanawia: odrzucić skargę.
W sprawie, stronę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia; podanie numeru PESEL skarżącego; złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed tut. Sądem.
W odpowiedzi w piśmie z 3 marca 2025 r. określono wartość przedmiotu zaskarżenia i podano nr PESEL skarżącego. W zakresie pełnomocnictwa wskazano, że dokument ten został złożony w organie pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Art. 37 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zobowiązuje stronę działającą przez pełnomocnika do dołączenia do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego dokumentu pełnomocnictwa. Jak stanowi art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W przypadku braku ww. dokumentu, przewodniczący wzywa stronę do jego przedłożenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W sprawie, do skargi wniesionej przez pełnomocnika nie załączono dokumentu pełnomocnictwa i nie przedłożono go pomimo wezwania i pouczeniu o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi. Brak też w aktach sądowych adresu samego skarżącego.
W tym stanie rzeczy, Sąd z uwagi na nieuzupełnienie - pomimo wezwania - dostrzeżonego braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę strony odrzucił, orzekając o tym w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło