Legal AII SA/Wr 1186/04
WyrokWSA we Wrocławiu2006-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004 rok jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazali zasadności swojego stanowiska co do terminowości wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Skarżący D.S. i M. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...], które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004 rok. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2006r. przy udziale sprawy ze skargi D.S. i M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004 rok oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło