I SA/Wr 1186/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-12-17
Skład orzekający: Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), jeżeli skarżący, pomimo wezwania przez przewodniczącego sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Przepis ten ma zastosowanie do skarg, które są pismami kwalifikowanymi, w przeciwieństwie do sytuacji, gdzie pismo mogłoby zostać pozostawione bez rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżący W. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 268,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi skarżącego, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.
W wyniku uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 października 2012 r. odmawiającego przyznania skarżącemu W. F. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 268,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia [...] listopada 2012 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 listopada 2012 r.
Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.. Wskazać również należy, o czym stanowi art. 83 § 1 p.p.s.a., że terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2, który określa, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W rozpoznawanej sprawie, przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 listopada 2012 r. Zatem uiszczenie wpisu sądowego winno było nastąpić najpóźniej w dniu 26 listopada 2012 r. Akta sprawy tymczasem wskazują, że skarga nie została opłacona.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło