Legal AII SA/Wr 1187/04
WyrokWSA we Wrocławiu2006-02-09
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda, Katarzyna Radom, Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymiaru podatku rolnego za 2004 rok jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazali, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.Stan faktyczny
Skarżący D.S. i M. S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymiaru podatku rolnego za 2004 rok. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 lutego 2006r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2006r. przy udziale sprawy ze skargi D.S. i M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymiaru podatku rolnego za 2004 rok oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło