I SA/Wr 1194/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-03

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W niniejszej sprawie strona skarżąca została skutecznie wezwana do opłacenia skargi, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego do zwrotu. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione w częściowym zakresie. Po utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie prawa pomocy, strona została ponownie wezwana do opłacenia skargi w kwocie 3.443 zł pod rygorem odrzucenia. Skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za maj 2013 r. postanawia odrzucić skargę. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi strona skarżąca zastępowana przez pełnomocnika procesowego wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2017 r., Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. W ustawowym terminie strona skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia, po rozpoznaniu którego Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 22 marca 2017 r. W związku z powyższym pismem z dnia 18 kwietnia 2017 r. strona skarżąca wezwana została do opłacenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 3.443 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenia wskazanego wezwania dokonano w dniu 10 maja 2017 r. Skarga nie została opłacona, co potwierdza informacja udzielona przez Wydział Finansowo-Księgowy Sądu (k. 80). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W stanie faktycznym sprawy, wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2017 r. utrzymującego w mocy postanowienie Referendarza sądowego, Sąd ponownie zobowiązał stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie strona otrzymała w dniu 10 maja 2017 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi strona otrzymała w dniu 10 maja 2017 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi siedmiodniowy termin upływał z dniem 17 maja 2017 r. (środa). Wobec faktu nieopłacenia skargi w tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło