I SA/Wr 1198/97

WyrokWSA we Wrocławiu1999-03-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy art. 14 ust. 1 pkt 39 Prawa celnego wymaga dodatkowych wymogów do zwolnienia od cła poza tymi wyraźnie wskazanymi w przepisie, a jeśli tak, to czy uchwała walnego zgromadzenia spółki o podwyższeniu kapitału i jego pokryciu wkładem niepieniężnym jest wystarczająca?
Ratio decidendi
Przepis art. 14 ust. 1 pkt 39 Prawa celnego nie zawiera dodatkowych wymogów do zwolnienia od cła poza tymi wyraźnie w nim wskazanymi. Wystarczające jest przedłożenie uchwały walnego zgromadzenia spółki o podwyższeniu kapitału i pokryciu go wkładem niepieniężnym, ponieważ to uchwała ta decyduje o tym, czy środki trwałe stanowią aport.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła interpretacji przepisów Prawa celnego w kontekście zwolnienia od cła. Strona skarżąca kwestionowała istnienie dodatkowych wymogów poza tymi wskazanymi w art. 14 ust. 1 pkt 39 Prawa celnego. Kluczowe było ustalenie, czy uchwała walnego zgromadzenia spółki o podwyższeniu kapitału i pokryciu go wkładem niepieniężnym jest wystarczająca dla zastosowania zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję.

Pełny tekst orzeczenia

W judykaturze zatem nie jest sporne, że cytowany art. 14 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie zawiera żadnych innych wymogów zwolnienia od cła, poza wskazanymi wyraźnie w tym przepisie. Z uwagi natomiast na regulację zawartą w Kodeksie handlowym, wystarczające jest przedłożenie uchwały walnego zgromadzenia spółki o podwyższeniu kapitału oraz o pokryciu go wkładem niepieniężnym. Uchwała ta bowiem decyduje o tym, czy dane środki trwałe stanowią "wkład niepieniężny". Uchwała ta kreuje też zobowiązanie wspólnika do przeniesienia na spółkę prawa do przedmiotu aportu, a po stronie spółki powstaje wierzytelność związana z prawem domagania się przeniesienia tego prawa. Sam jednak moment przeniesienia tego prawa może odbiegać w czasie od podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników i okoliczność ta ma znaczenie dla oceny, czy określony przedmiot stanowi aport.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło