I SA/Wr 1200/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-18
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w wyniku uznania odpowiedzi organu za zasadną, skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Rada Miasta i Gminy P. wniosła skargę na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta i Gminy P. dotyczącej zwolnień z podatku od nieruchomości. Strona skarżąca cofnęła skargę, uznając odpowiedź Regionalnej Izby Obrachunkowej za zasadną. W sprawie nie uiszczono wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wr 1200/04 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta i Gminy P. na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miasta i Gminy P. z dnia [...]r. Nr [...]w sprawie zmiany uchwały Rady Miasta i Gminy P. z dnia [...] Nr [...]w sprawie zwolnień podatku od nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z dnia [...]r. cofnęła skargę w wyniku uznania odpowiedzi Regionalnej Izby Obrachunkowej we W. za zasadną.
W niniejszej sprawie nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem [...]r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.
Przepis art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową Rady Miasta i Gminy P. - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło