I SA/Wr 1201/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku, dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, w tym błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie nie narusza granic rektyfikacji, jeśli jest widoczne, że doszło do niezamierzonego błędu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 22 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1201/15, w którym błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na tę decyzję, postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, wpisując prawidłowy numer decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 1201/15) w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na nabywanie wyrobów akcyzowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 1201/15) w ten sposób, że w miejsce błędnie podanego numeru zaskarżonej decyzji, tj.: "[...]" wpisać prawidłowy numer, tj.: "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jedn. tekst: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest widoczne, że wbrew zamierzeniu sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub oczywiście mylnej jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1201/15, błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji jako: "[...]", podczas gdy skarga strony, wniesiona w sprawie, dotyczy decyzji o numerze "[...]".
Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło