I SA/Wr 1203/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA – Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej do dnia [...]r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w odpowiedzi na skargę na oznaczoną wyżej decyzję Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o oddalenie skargi w razie przywrócenia terminu do złożenia skargi ,bądź o odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej po jego upływie. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowa decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia z [...]. została odebrana przez żonę Skarżącego w dniu [...]r., natomiast skargę złożono osobiście w siedzibie organu podatkowego w dniu [...]r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył , co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ,zwanej dalej u.p.s.a. ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym ,co oznacza, iż uchybienie temu terminowi skutkuje odrzuceniem skargi ( art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.). Bezspornym jest, iż skarżący, pomimo prawidłowego pouczenia przez organ odwoławczy o terminie i sposobie wniesienia skargi uchybił terminowi do jej wniesienia, który upływał w dniu [...]r. . W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na postawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.