I SA/Wr 1205/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w dacie wydania własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji własnego postanowienia, w tym błędnego oznaczenia daty wydania orzeczenia, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności między treścią orzeczenia a rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. W komparycji tego postanowienia błędnie wskazano datę jego wydania jako 23 kwietnia 2017 r., podczas gdy faktyczną datą wydania było 23 kwietnia 2018 r. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu błędne oznaczenie daty wydania orzeczenia, zawarte w komparycji postanowienia o odrzuceniu skargi, poprzez wpisanie w miejsce "23 kwietnia 2017 r." prawidłowej daty "23 kwietnia 2018 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych postanawia: sprostować z urzędu błędne oznaczenie daty wydania orzeczenia, zawarte w komparycji postanowienia o odrzuceniu skargi w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I SA/Wr 1205/17 - poprzez wpisanie w miejsce "23 kwietnia 2017 r." prawidłowej daty "23 kwietnia 2018 r." Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wydał postanowienie o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych. W komparycji powyższego orzeczenia została popełniona omyłka w oznaczeniu daty wydania tego postanowienia poprzez błędne wpisanie "23 kwietnia 2017 r.", podczas gdy z akt postępowania jednoznacznie wynika, że datą wydania postanowienia i rozpoznania sprawy jest dzień "23 kwietnia 2018 r.". Przedmiotowy błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej (redakcyjnej), którą należało z urzędu sprostować. W tej sytuacji Sąd orzekł, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.), jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło