I SA/Wr 1210/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zobowiązania w podatku dochodowym za 1999 r. postanawia s p r o s t o w a ć z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 marca 2008 roku (sygn. akt I SA/Wr 1210/07) w ten sposób, że: w wersie 9 komparycji wyroku nazwisko: "Fencenloben" zastąpić nazwiskiem: "Felcenloben"; w wersie 13 dopisać słowa: "Ośrodek Zamiejscowy w L."; w wersie 15 słowo: "wypłaty" zastąpić słowem: "wpłaty". Powołanym wyrokiem z dnia 14 marca 2008 r. o sygn. akt I SA/Wr 1210/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone postanowienie "Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L." i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z [...], co jednoznacznie wynika z akt rozpoznanej sprawy. Wskazanie zatem w komparycji wyroku "Dyrektora Izby Skarbowej we W." jako organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, ma niewątpliwie charakter omyłki pisarskiej. Ponadto w tejże komparycji popełniono błąd pisarski w nazwisku protokolanta, które winno brzmieć: "Felcenloben", a nie jak wskazano: "Fencenloben". Za omyłkę pisarską uznano również w przedmiocie sprawy określenie "wypłaty". Z akt sprawy wynika bowiem, że przedmiotem sprawy było zaliczenie "wpłaty", a nie "wypłaty". Wobec tego, iż popełnione błędy mają charakter omyłki pisarskiej, podlegają one sprostowaniu zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.