I SA/Wr 1216/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] oraz [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym w kwocie 1.083 zł i w kwocie 2.281 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodów osobowych. postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skarga K. G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] oraz [...]. Pismem z dnia [...] Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi bądź przesłanie odpisu prawidłowo podpisanej skargi oraz o podanie wartości przedmiotu sprawy oddzielnie dla każdej decyzji. Sąd pouczył skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi – M. G. w dniu [...] (zwrotne potwierdzenie odbioru Urzędu Pocztowego [...]) Mimo prawidłowego wezwania skarżący nie uzupełnił w terminie braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywane sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skutecznie doręczono w dniu [...]. Z relacji poczty wynika, iż pismo odebrała osoba upoważniona. Skarżący został pouczony że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wyznaczony termin do podpisania skargi lub przesłania odpisu prawidłowo podpisanej skargi i podania wartości przedmiotu sprawy upłynął zatem w dniu [...], tymczasem skarżący mimo prawidłowego pouczenia nie uzupełnił braków formalnych skargi co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżącego. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił.