I SA/Wr 1217/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-11-08

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, należy przyznać osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca wykazał, że jego jedynymi dochodami są renty w łącznej wysokości 1.750 zł netto, co nie pozwala na poczynienie dodatkowych rezerw, a także nie posiada majątku, z którego mógłby pozyskać środki na pokrycie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn. Wnioskodawca przedstawił swoje dochody (renty małżonków 1.750 zł netto) i wydatki (koszty utrzymania domu, rachunki, leczenie), a także brak majątku. Na podstawie tych danych referendarz sądowy ocenił wniosek jako uzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji ustalającej zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podnosił zarzuty dotyczące skarżonej w sprawie decyzji. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie tylko z żoną, posiada dom o powierzchni 147 m2 i działkę rolną o powierzchni 0,41 ha. Nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 5.000 zł. Dochody małżonków z tytułu renty wynoszą łącznie 1.750 zł netto. Jako zobowiązania i stałe wydatki wymienione zostały: podatek od nieruchomości w kwocie 132 zł kwartalnie, prąd 130 zł, gaz 300 zł, wywóz śmieci 20 zł, koszty leczenia 80-200 zł, bieżące koszty utrzymania domu jednorodzinnego rocznie około 3.000 zł. Do wniosku załączono wydruki rachunków bankowych małżonków, które potwierdzają złożone oświadczenia. Wynikają z nich nadto opłaty za gaz około 160 zł, za telewizję 30 zł, składka na polisę ubezpieczeniową 35 zł oraz opłaty za telefony około 100 zł. W ocenie referendarza sądowego, udostępnione przez wnioskodawcę dane dają podstawę do uwzględnienia przedmiotowego wniosku w całości. Podstawą prawną jego rozpoznania jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, a więc w zakresie całkowitym, należy przyznać osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe zostało wykazane. Jedynymi dochodami wnioskodawcy i jego żony są przyznane im renty w łącznej wysokości 1.750 zł netto. Wskazana kwota być może wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb socjalnych w 2-osobowym gospodarstwie domowym, z pewnością jednak nie daje możliwości na poczynienie jakichkolwiek dodatkowych rezerw. Wnioskodawca nie posiada także majątku, z którego mógłby pozyskać środki pieniężne na pokrycie kosztów swego udziału w niniejszej sprawie. W tym stanie rzeczy przedmiotowy wniosek należało ocenić jako uzasadniony, w związku z czym, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło