I SA/Wr 122/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżący J. Cz. złożył skargę na oznaczoną wyżej decyzję. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, gdyż decyzję skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...], natomiast skarga została złożona w dniu [...] ( data stempla pocztowego ), czyli z uchybieniem ustawowego terminu. Pismem z dnia [...] skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, co oznacza, iż jego przekroczenie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej doręczono stronie skarżącej w dniu [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] i upływał z dniem [...] Skarga została złożona w dniu [...] czyli już po upływie wskazanego powyżej terminu i jako- spóźniona - podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.