I SA/Wr 1232/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-10-08
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji w całości przed rozpoczęciem rozprawy, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie organu podatkowego I instancji, przedmiot skargi przestał istnieć, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Jest to przesłanka do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka A S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zasądzono zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anetta Chołuj (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A SA we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. 2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 ( dwieście ) zł od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej.
POSTANOWIENIE
Dnia 8 października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym:
Przewodniczący: Asesor WSA – Anetta Chołuj
po rozpoznaniu w dniu 8 października 2007 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi A S.A. we W.
na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.
z dnia [...] Nr [...]
w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 (dwieście) zł od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej.
Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...], którą odmówiono uchylenia postanowienia Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W. z dnia [...] o nr [...] Spółka wniosła o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji. Po zapoznaniu się ze skargą Dyrektor Izby Skarbowej we W. decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję oraz poprzedzającą ją postanowienie organu podatkowego I instancji – w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Działając na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło