I SA/Wr 1232/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-09-07

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprzedłożenie pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie zostaną uzupełnione jej braki formalne. Do braków tych zalicza się brak podpisu strony lub pełnomocnika, nieprzedłożenie pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej oraz niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W przypadku nieusunięcia tych braków pomimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia i nie załączając pełnomocnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków, a następnie stronę skarżącą do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. i M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. postanawia: odrzucić skargę. W dniu 15 maja 2015 r. adwokat, działający w imieniu M. Z. oraz M. Z. (dalej: strona skarżąca), wniósł skargę na opisaną w sentencji decyzję, nie podając wartości przedmiotu zaskarżenia dla przedmiotowej decyzji oraz nie załączając do skargi pełnomocnictwa procesowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 czerwca 2015 r. wezwano pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji będącej przedmiotem sporu oraz o przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej, zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. We wskazanym terminie pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 lipca 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji będącej przedmiotem sporu oraz o podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone M. Z. w dniu 30 lipca 2015 r. oraz M. Z. (w trybie prawnej fikcji doręczenia) w dniu 13 sierpnia 2015 r. Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Ponadto brakiem formalnym skargi jest nie wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji będącej przedmiotem sporu. Zaznaczyć trzeba, że zarówno brak pełnomocnictwa, jak i nie wskazanie wartości przedmiotu sporu, stanowią braki formalne skargi, które - na wezwanie Sądu - podlegają usunięciu w ustawowym terminie siedmiu dni. W sprawie, podpisany pod skargą adwokat nie przedłożył - pomimo wezwania -pełnomocnictwa, o którym mowa w art. 37 § 1 p.p.s.a. oraz nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji będącej przedmiotem sporu. Z tego względu, strona skarżąca została bezpośrednio wezwana do uzupełnienia ww. braków skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona M. Z. w dniu 30 lipca 2015 r. oraz M. Z. (w trybie prawnej fikcji doręczenia) w dniu 13 sierpnia 2015 r. Pomimo to, strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło