I SA/Wr 1238/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć takie postępowanie z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne wznowienie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.S. – A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 28 czerwca 2006 r. Decyzja ta odmawiała zwrotu w terminie 60 dni nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za styczeń 2006 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.

Rozstrzygnięcie

WSA we Wrocławiu postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.S. – A. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia 28 czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu w terminie 60 dni nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za styczeń 2006 r. postanawia z urzędu: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło