I SA/Wr 1241/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak -Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku o przywrócenie terminu do uzupełniania braku formalnego skargi w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie ze skargi E.K. i B.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 19 kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: przywrócić termin. Skarżący, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 lipca 2013 r. zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwanie zostały odebrane przez skarżących w dniu 17 sierpnia 2013 r. W piśmie z dnia 26 sierpnia 2013 r. ( data nadania ) wnosząc o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, skarżący podali wartość przedmiotu zaskarżenia dla zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu strona skarżąca wskazała, jako przyczynę uchybienia terminowi do uzupełnienia wskazanego w wezwaniu braku, pobyt matki w hospicjum i obecność strony w dniu 25 sierpnia 2014 r. w tym miejscu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Obowiązkiem wnioskodawcy jest złożenie przedmiotowego wniosku w ciągu 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia terminowi, z jednoczesnym dokonaniem czynności, której nie dokonał w terminie oraz uprawdopodobnieniem okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1, § 2 i § 4 p.p.s.a.). Odnosząc powyższe do wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, Sąd uznał, iż termin do jego wniesienia został zachowany, a czynność, to jest wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, dokonana. Wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wykazała brak winy w uchybieniu terminowi, o czym świadczy fakt ciężkiej choroby najbliższego członka rodziny (choroba mamy), a w szczególności konieczność przebywania strony w hospicjum w ostatnim dniu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. w dniu 25 sierpnia 2013 r. Okoliczności te pozwalają uznać za wiarygodne twierdzenie strony skarżącej zawarte we wniosku o przywrócenie terminu. Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.