Legal AII SA/Wr 1249/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-04-01
Skład orzekający: Asesor WSA Dagmara Dominik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli numer zaskarżonej decyzji podany w sentencji jest niezgodny z numerem widniejącym w aktach sprawy i stanowi oczywistą omyłkę pisarską. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie sentencji do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą sądu wyrażoną w uzasadnieniu.Stan faktyczny
Strony D. i W. K. zaskarżyły decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję, jednak w sentencji błędnie wskazano numer tej decyzji. W związku z tym strony wnioskowały o sprostowanie wyroku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1249/07 w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji w sentencji zastąpiono prawidłowym numerem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1249/07 w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji " [...]" w sentencji zastąpić numerem " [...]".
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1249/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 maja 2007 r. nr [...], co bez wątpliwości znajduje potwierdzenie w aktach zarówno sądowych, jak i administracyjnych rozpoznanej sprawy. Powołanie zatem w sentencji numeru decyzji " [...]", ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło