I SA/Wr 125/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Andrzej Cisek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 12 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu 4 marca 2004 r. doręczono stronie skarżącej - w trybie art. 67 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej u.p.s.a. - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego M. L. do występowania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Termin siedmiodniowy upływał w dniu 11 marca 2004 r. Skarżąca spółka w dniu 8 marca 2004 r. uiściła należny wpis, jednakże dotychczas nie uzupełniła pozostałego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z treści skargi- stroną, która jest adresatem zaskarżonej decyzji jest A we W.. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez .organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 powołanej ustawy). Organy, o których mowa powyżej, mają obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 u.p.s.a.). Niniejszą skargę wniosła radca prawny M. L., która nie jest osobą uprawnioną do wniesienia skargi, bowiem załączone do skargi pełnomocnictwo nie upoważnienia ją do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym (art. 36 u.p.s.a.), a nadto brak jest w tym pełnomocnictwie nawet wskazania, kto udzielił jej pełnomocnictwa i czy podmiot ten był uprawniony do tej czynności. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu nie uzupełniono braku formalnego skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 37 § 1 w zw. z art. 36 u.p.s.a. - o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.