I SA/Wr 125/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-07-13
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu, uzasadnienia oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo skutecznego wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie dołączyła podpisu, nie określiła naruszenia prawa lub interesu prawnego ani wartości przedmiotu zaskarżenia. Brak tych elementów uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga nie została podpisana, nie zawierała uzasadnienia ani wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz- Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2015 r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 stycznia 2021 r. skarżąca wniosła skargę na dwanaście decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 kwietnia 2021 r. skargi rozdzielono do odrębnego rozpoznania, pod sygn. akt I SA/Wr 125/21 rejestrując skargę na decyzję dotyczącą zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2015 r. Ponieważ skarga nie została podpisana i nie zwierała uzasadnienia oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, stronę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub przesłanie podpisanego egzemplarza skargi oraz poprzez określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia dla decyzji nr 0201-IOD2.4103.21.2020, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie 13 maja 2021 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m.in. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto, zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w skardze podać należy wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od wartości tej zależy wysokość opłaty.
Jeżeli skarga dotknięta jest powyższymi brakami, strona wzywana jest do ich uzupełnienia, a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi.
W sprawie, skarga nie zawierała podpisu oraz uzasadnienia nie wskazano także naruszenia prawa bądź interesu prawnego jak również wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca pomimo wezwania nie uzupełniła wskazanych braków formalnych skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło