I SA/Wr 1251/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-07-13
Skład orzekający: Michał Kazek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania przed sądem administracyjnym, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że strona skarżąca wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Stwierdzono, że sytuacja rodzinna i majątkowa skarżącego, w tym niska kwota przypadająca na miesięczne utrzymanie członka rodziny oraz brak możliwości poprawy sytuacji materialnej, uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. P., po oddaleniu jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazała na trudną sytuację materialną swojej pięcioosobowej rodziny, niskie dochody z pracy nauczyciela, zajęcie części wynagrodzenia przez komornika oraz inne obciążenia finansowe. Organ podatkowy w zaskarżonej decyzji również wskazywał na problemy finansowe skarżącego.Rozstrzygnięcie
Przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przychodu ze sprzedaży nieruchomości postanawia: przyznać stronie skarżącej prawo pomocy w całości.
W następstwie oddalenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (wyrok z dnia 28 maja 2009 r.) na wyżej oznaczoną decyzję D. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu swojego żądania skarżący wskazał, że sytuacja materialna jego pięcioosobowej rodziny jest dramatycznie zła, gdyż jego dochody z pracy nauczyciela kontraktowego w kwocie 2.332,34 zł (brutto), "ledwie" wystarczające na zaspokojenie podstawowych potrzeb rodziny, nie pozwalają na opłacenie kosztów sądowych oraz wynajęcie prawnika. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną i trzema nieletnimi synami, jego żona posiada status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku i jest właścicielką nieruchomości rolnej (łąki) o powierzchni 1,25 ha oraz domu jednorodzinnego w budowie o powierzchni 80 m-. Podał, że jego rodzice nie żyją, natomiast rodzice jego żony są ubogimi rolnikami.
We wcześniej prowadzonym postępowaniu dotyczącym prawa pomocy, wnioskodawca podał, że na wniosek Urzędu Skarbowego w L.komornik sądowy zajął jego miesięczne pobory w wysokości 456,28 zł.
Natomiast z urzędu wskazać należy, że w uzasadnieniu znajdującej się w aktach sprawy, zaskarżonej decyzji organ podatkowy drugiej instancji ustalił, że miesięczne dochody skarżącego w kwocie 1.500 zł obciążone są z tytułu spłaty pożyczki z zakładu pracy oraz spłaty kredytu hipotecznego i konsolidacyjnego, korzysta on z pomocy społecznej oraz materialnego wsparcia ze strony teściów, a także ponosi dodatkowe koszty związane z rozpoczęciem przez syna nauki. W toku postępowania podatkowego D. P.argumentował, że jego kłopoty finansowe powstały na skutek nieuczciwości kontrahenta.
W sprawie zważono, co następuje:
Stosownie do brzmienia art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) a w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2 cyt. wyżej przepisu).
Z regulacji prawnych dotyczących kosztów sądowych można wysnuć wniosek, że są one zasadą natomiast zwolnienie z ich uiszczenia winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych. Istotą prawa pomocy w zakresie przyznania z urzędu adwokata (radcy prawnego, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego) jest natomiast nieodpłatne korzystanie strony z profesjonalnego pełnomocnika, wskutek przejęcia przez Sąd ciężaru kosztów związanych z tą reprezentacją. Założeniem prawa do bezpłatnej pomocy prawnej jest to, że strona - ze względu na swój stan majątkowy - nie jest
w stanie ponieść jej kosztów.
Mając na uwadze powołane regulacje prawne i wynikające z nich zasady, jakimi należy kierować się rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy jak i stan faktyczny sprawy, stwierdza się, że w przypadku strony skarżącej zaistniały ustawowe przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, określone w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący wykazał bowiem, że w jego sytuacji rodzinnej i majątkowej nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania przed sądem administracyjnym. Świadczy o tym zarówno kwota pieniężna jaka przypada na miesięczne utrzymanie członka jego rodziny (ok. 300 zł) oraz zadeklarowany, utrzymujący się brak możliwości poprawy jego sytuacji materialnej.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło