I SA/Wr 1256/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., J. S., T. S. s.c. Zakład Handlu i Przetwórstwa A na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] ( data stempla pocztowego ) strona skarżąca wniosła skargę na oznaczoną w komparycji decyzję. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej we W. wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż rozstrzygnięcie organu odwoławczego skutecznie doręczono stronie skarżącej w dniu [...], natomiast skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...]. czyli z uchybieniem terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, co oznacza, iż jego przekroczenie powoduje odrzucenie skargi ( art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej doręczono stronie skarżącej w dniu [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie do wniesienia skargi. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] i upływał z dniem [...]. Skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...]. czyli już po upływie wskazanego powyżej terminu i jako- spóźniona - podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.