I SA/Wr 1257/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodka Zamiejscowego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2004 r. postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...], w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia opłaty oraz o skutkach niewykonania zarządzenia, został doręczony na adres pełnomocnika strony skarżącej – dor. pod. V. Ch. w dniu [...]. Wpłaty kwoty wpisu Spółka dokonała w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.s.a. odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zważywszy, że wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnika strony skarżącej odebrał w dniu [...], to siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...]. Skarżąca Spółka dokonała wpłaty wpisu sądowego dopiero w dniu [...], a więc [...] dni po terminie. W myśl art. 85 p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym pojęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Biorąc pod uwagę, że strona skarżąca wnosząc wpis nie zwróciła się jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.s.a. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.