I SA/Wr 1257/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia: odrzucić skargę. W rozpatrywanej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2008 r. wezwano skarżących A. i Z. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżący Z. W. wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 9 lutego 2009 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez skarżącego zakresie, w związku z czym pismami z dnia 9 kwietnia 2009 r. wezwano ponownie skarżących A. i Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, załączając odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe przesyłki – z uwagi na niemożność osobistego doręczenia adresatom – zostały zwrócone po podwójnym awizowaniu do nadawcy. Z pocztowego potwierdzenia odbioru Urzędu Pocztowego we W. wynika, że skuteczne doręczenie przesyłek nastąpiło w stosunku do obojga małżonków w dniu 28 kwietnia 2009 r. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem w dniu 5 maja 2009 r. Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścili wpisu sądowego do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy jednak skargi, bowiem należy ona do katalogu pism kwalifikowanych. W tej sytuacji skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 upsa. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy w kwocie 500,00 zł najpóźniej w dniu 5 maja 2009 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia skutecznego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wymaganym terminie. Nieuzupełnienie przez stronę braków w terminie uniemożliwia nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez skarżących. Z tych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 upsa, Sąd orzekł jak w sentencji.