I SA/Wr 1258/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-10

Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia, gdy doręczenie wezwania nastąpiło w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 PPSA, jest skuteczne, jeśli pismo zostało złożone na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce pocztowej, a następnie pismo zostało odebrane przez osobę uprawnioną.
Stan faktyczny
Skarżący Ł. N. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...]r. w sprawie o sygnaturze I SA/Wr 1258/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia dnia [...]r. skarżący złożył sprzeciw, w wyniku którego sprawę skierowano na posiedzenie niejawne. Postanowieniem z dnia [...]r. sąd ponownie odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pouczając jednocześnie skarżącego Ł. N. o prawie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Dnia [...]r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postanowieniem z dnia [...]r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. W związku z tym, sprawę skierowano ponownie do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W celu uzupełnienia braków formalnych skargi, pismem z dnia [...]r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie [...]zł i jednocześnie został pouczony, że wpis nie uiszczony w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę ze względu na nieobecność adresata w mieszkaniu, zostawiono w dniu [...]. w placówce pocztowej "L. [...]" o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Jak wynika z relacji poczty wezwanie zostało odebrane dnia [...]r. przez osobę uprawnioną. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upłynął w dniu [...]. Skarżący nie uzupełnił w tym terminie braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na mocy art. 73 (w zw. z art. 69 i 72) ustawy procesowej w razie nieobecności adresata w mieszkaniu i niemożności doręczenia pisma w inny sposób, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w I SA/Wr 1258/04 urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję (...). W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W powyższej sprawie pismo zostawiono w dniu [...]r. w placówce pocztowej a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej. Pismo zostało odebrane przez osobę uprawnioną - żonę skarżącego w dniu [...]r. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis w terminie 7 dni tj. do dnia [...]nie został on uiszczony do dnia wydania niniejszego postanowienia. W związku z nie uzupełnieniem w terminie braków formalnych skargi - skutkiem procesowym jest jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powołane przepisy

art. 220 § 3 ustawyart. 73art. 69art. 58 § 1 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło