I SA/Wr 1259/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu21 maja 2012 r. . na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 24 maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 1259/11) w ten sposób, że w wierszu trzecim i siódmym postanowienia, w miejsce błędnej daty, tj. "23 stycznia 2011 r." wpisać prawidłową datę, tj. "23 stycznia 2012 r." Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości Sądu, że charakter oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu powołanego art. 156 § 1 p.p.s.a. należy przypisać w odniesieniu do daty postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o odmowie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało bowiem wydane na posiedzeniu niejawnym wyznaczonym w dniu 23 stycznia 2012 r. a nie, jak podano w postanowieniu, w dniu 23 stycznia 2011 r. O oczywistym charakterze omyłki przesądza data zarządzenia Sędziego Sprawozdawcy (19 stycznia 2012 r.) o skierowaniu sprawy na posiedzenie niejawne na którym wydano to postanowienie, jak również prawidłowa już data zarządzenia Sędziego Sprawozdawcy (30 stycznia 2012 r.) o doręczeniu odpisu tego postanowienia wraz z uzasadnieniem stronom. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.