I SA/Wr 1260/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-10

Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone prawidłowo, a strona nie zastosowała się do niego, sąd jest zmuszony odrzucić skargę z przyczyn proceduralnych określonych w art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Sąd dwukrotnie odmówił stronie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a zażalenie na postanowienie w tym zakresie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 337,00 zł, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w L. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 r. postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] r. w sprawie o sygnaturze I SA/Wr 1260/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia dnia [...]r. skarżąca złożyła sprzeciw, w wyniku którego sprawę skierowano na posiedzenie niejawne. Postanowieniem z dnia [...]r. Sąd ponownie odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pouczając jednocześnie skarżącą M. N. o prawie wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Dnia [...]r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Postanowieniem z dnia [...]r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. W związku z tym, sprawę skierowano ponownie do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. W celu uzupełnienia braków formalnych skargi, pismem z dnia [...]r. skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 337,00 zł i jednocześnie została pouczona, że wpis nie uiszczony w tym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Jak wynika ze zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru przesyłkę doręczono osobiście skarżącej M. N. w dniu [...]. Nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi upłynął w dniu [...]. Strona nie uzupełniła w tym terminie braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ze względu na to, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego zostało doręczone prawidłowo do rąk własnych skarżącej w dniu [...]r. a strona nie zastosowała się do powyższego wezwania - Sąd z przyczyn proceduralnych określonych w art. 58 § 1 pkt 3 oraz 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zmuszony był odrzucić skargę.

Powołane przepisy

art. 220 § 3 ustawyart. 58 § 1 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło