I SA/Wr 1260/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy przysługuje do Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy nie przysługuje do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od takich postanowień przysługuje sprzeciw, a nie zażalenie do sądu drugiej instancji. W związku z tym, zażalenie skarżącej jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła zażalenie na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2011 r., którym odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zażalenie zostało wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 22 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wskutek zażalenia na postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2011, sygnatura akt I SA/Wr 1260/11 sprawy ze skargi "A." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 25 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r. postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 14 listopada 2011 r. referendarz sądowy odmówił przyznania "A." sp. z o.o. w J. (dalej skarżąca) prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej adw. J. M. w dniu 23 listopada 2011 r. W dniu 30 listopada 2011 r. skarżąca, działając za pośrednictwem pełnomocnika, wniosła za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. na wskazane postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zażalenie na postanowienia wydawane przez wojewódzkie sądy administracyjne przysługuje do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie jedynie w przypadkach wymienionych w ustawie oraz dodatkowo enumeratywnie w tym przepisie. Żaden przepis p.p.s.a. nie przewiduje, aby na postanowienie referendarza sądowego, w przedmiocie prawa pomocy, przysługiwało zażalenie do sądu drugiej instancji. Zwłaszcza, że art. 259 § 1 p.p.s.a., wprowadza od takich orzeczeń inny środek zaskarżenia, jakim jest sprzeciw. Mając powyższe na uwadze należy uznać zażalenie skarżącej jako niedopuszczalne. W myśl zaś art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenia takie podlegają odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło