I SA/Wr 1261/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-04-20

Skład orzekający: Lidia Błystak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. Oczywista omyłka to bezsporny błąd w treści orzeczenia, który nie wpływa na jego rozstrzygnięcie. W niniejszej sprawie błąd polegał na błędnym określeniu przedmiotu zaskarżenia jako 'decyzja' zamiast 'postanowienie', co wymagało sprostowania.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 28 stycznia 2009 r., w którym błędnie określił przedmiot zaskarżenia jako 'decyzję' zamiast 'postanowienie'. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2009 r. w ten sposób, że w wierszu 14 sentencji orzeczenia w miejsce wyrażenia "decyzja" wpisano "postanowienie".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu I instancji podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2009 r. w ten sposób, że w wierszu 14 sentencji orzeczenia w miejsce wyrażenia "decyzja" wpisać "postanowienie". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie oczywistej omyłki należy rozumieć bezsporny, niebudzący wątpliwości błąd w treści orzeczenia, który pozostaje bez wpływu na jego rozstrzygnięcie. W wyroku z dnia 28 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie ze skargi B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...] mylnie określił przedmiot zaskarżenia "decyzją". Tym samym powstała potrzeba, w rozumieniu powołanego wyżej art. sprostowania wyroku w ten sposób, że w wierszu 14 sentencji w miejsce wyrażenia "decyzja" wpisano "postanowienie". Wobec powyższego, orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło