I SA/Wr 1263/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami sporządzenia opinii rzeczoznawcy postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2012 r. ( sygn. akt I SA/Wr 1263/12 ) w ten sposób, że w wersie ósmym komparycji postanowienia w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "L" wpisać prawidłowo: "Ł." Uzasadnienie: Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w komparycji postanowienia z dnia 3 grudnia 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 1263/12, błędnie wskazał nazwisko skarżącego jako "L.", zamiast prawidłowo: "Ł.". Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu