I SA/Wr 1266/03
WyrokWSA we Wrocławiu2005-05-24
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda, Dariusz Skupień, Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zaistniały przesłanki do wznowienia postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie było podstaw do uchylenia pierwotnej decyzji podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu, która odmówiła uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (sprawozdawca), Asesor WSA Marek Olejnik, Protokolant Michał Kazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2005 r. sprawy ze skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło