I SA/Wr 1268/04

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-01-20

Skład orzekający: Marta Semiczek, Halina Betta, Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia w sprawie uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takim przypadku wpis od skargi podlega zwrotowi w połowie na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za IV 2000 r. Następnie, pismem z dnia [...], skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 stycznia 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę 50,00 zł tytułem połowy wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek ( sprawozdawca ) Sędzia NSA Halina Betta Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant Aleksandra Słomian po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. O/Z w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za IV 2000 postanowił : 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50,00 (pięćdziesiąt) zł tytułem połowy wpisu od skargi. Uzasadnienie. Skarżący na pismem z dnia [...]r. cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270) sąd administracyjny jest związany oświadczeniem tej treści. Stosownie więc do treści art. 161 § 1 pkt. 1 cyt. ustawy należało umorzyć postępowanie w tej sprawie. Skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia w sprawie. Zgodnie zatem z art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesiony przez skarżącego wpis od skargi podlegał zwrotowi w połowie. Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy

art. 60 ustawyart. 161 § 1art. 232 § 1 pkt 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło