I SA/Wr 127/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-08-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej, sąd administracyjny powinien z urzędu podjąć postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej, postanowił z urzędu podjąć postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne wszczęcie postępowania w tej sprawie bez konieczności wniosku strony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2018 r. i postanowił z urzędu podjąć postępowanie sądowe.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono z urzędu podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] 2014 r., nr [...] przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło