I SA/Wr 1271/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 1271/11) w sprawie ze skargi H. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej H. Z. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H. Z. na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2011 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 16 stycznia 2012 r. W dniu 8 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik złożył opinię o braku podstaw do złożenia skargi kasacyjnej od w/w wyroku. W dniu 7 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) wpłynęło pismo, zatytułowane skarga kasacyjna, sporządzone i podpisane przez H. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych również przez doradcę podatkowego (art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a.). Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie w przypadku, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nie należącą do katalogu podmiotów o jakich mowa w/w przepisie, kwalifikowana jest jako pochodząca od osoby nieuprawnionej, a w konsekwencji, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalna. W stanie faktycznym sprawy, skarżąca była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (wyznaczonego z urzędu), który po zapoznaniu się motywami rozstrzygnięcia Sądu, złożył opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Mimo przyznanej z urzędu pomocy prawnej, skarżąca osobiście sporządziła i podpisała skargę kasacyjną. Wskazać należy, że wyznaczenie adwokata z urzędu przez korporację prawniczą i podjęcie przez niego czynności procesowych, w tym także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, stanowi wykonanie wydanego w sprawie postanowienia o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wyczerpując tym przyznane stronie prawo pomocy (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2010 r., sygn. akt II OZ 954/10, dostępne na stronie https://cbois.nsa.gov.pl). Odnosząc się do zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd zauważa, że przyznane stronie na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 1 września 2011 r. prawo pomocy obejmowało także zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych. Okoliczność ta nie miała jednak w sprawie istotnego znaczenia wobec dyspozycji art. 222 p.p.s.a., w myśl której, nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną przez stronę, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.