I SA/Wr 1275/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-02-24

Skład orzekający: Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, a następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Podstawą do podjęcia takiej decyzji było złożenie przez stronę skarżącą wniosku o zawieszenie postępowania, co stanowiło przesłankę do jego wstrzymania, a następnie, po ustaniu przyczyny zawieszenia, do jego podjęcia.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, R. S., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] 2011 r. dotyczącą podatku akcyzowego za V/2009 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), , , po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : podatku akcyzowego za V/2009 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło