I SA/Wr 1277/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu dokonanej sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie, pismem z dnia 23 sierpnia 2006 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty otrzymania tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...]. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał jej z dniem [...]. Skarżąca nadała list polecony zawierający pismo, w którym podała wartość przedmiotu sporu w dniu [...] (data stempla pocztowego). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zwany dalej psa w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu sporu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia przewodniczący wzywa stronę (art. 49 § 1 psa). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 psa sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi po terminie. Termin ten upływał jej z dniem [...] a skarżąca uzupełniła ów brak formalny dopiero w dniu [...]. Wyznaczony termin miał charakter ustawowy i nie podlegał przedłużeniu. W tym stanie sprawy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 psa należało orzec jak w sentencji.