I SA/Wr 1284/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-09-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności w zakresie przedłożenia prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik nie przedłożył prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu i upływu terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A S. A. wniosła skargę na niewykonanie przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wyroku WSA we Wrocławiu. Skarga została wniesiona za pośrednictwem pełnomocnika, który dołączył kserokopię pełnomocnictwa z nieprawidłowo uwierzytelnionym podpisem. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie prawidłowego pełnomocnictwa. Pełnomocnik złożył dokumenty po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. A. z siedzibą w B. na niewykonanie przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2007r. sygn. akt I SA/Wr 314/06 postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 2 lipca 2009 r. A S. A. z siedzibą w B. wniosła (za pośrednictwem pełnomocnika) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na niewykonanie przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 314/06. Do skargi dołączona została kserokopia pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez skarżącą doradcy podatkowemu K. J. M., nosząca skopiowany, odręczny zapisek pełnomocnika "niniejszym uwierzytelniam" oraz jego skopiowany podpis.
Pismem z dnia 3 sierpnia 2009 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W piśmie Sąd zawarł pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki adresowanej do ww. doradcy podatkowego w dniu 6 sierpnia 2009 r.
W dniu 7 sierpnia 2009 r. doradca podatkowy złożył pismo procesowe, do którego załączył kserokopię pełnomocnictwa procesowego noszącą skopiowany odręczny zapisek pełnomocnika "niniejszym uwierzytelniam" oraz jego skopiowany podpis.
W dniu 21 sierpnia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej wraz z załączonym pełnomocnictwem procesowym noszącym odręczny zapisek pełnomocnika "niniejszym uwierzytelniam" oraz jego podpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi osoba uprawniona do odbioru przesyłki odebrała w dniu 6 sierpnia 2009 r. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca (działając za pośrednictwem pełnomocnika) uzupełniła braki formalne skargi po upływie ustawowego terminu tj. w dniu 21 sierpnia 2009 r., co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło