I SA/Wr 1284/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-09-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności w zakresie przedłożenia prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy pełnomocnik nie przedłożył prawidłowo uwierzytelnionego pełnomocnictwa procesowego pomimo wezwania sądu i upływu terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
A S. A. wniosła skargę na niewykonanie przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wyroku WSA we Wrocławiu. Skarga została wniesiona za pośrednictwem pełnomocnika, który dołączył kserokopię pełnomocnictwa z nieprawidłowo uwierzytelnionym podpisem. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie prawidłowego pełnomocnictwa. Pełnomocnik złożył dokumenty po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S. A. z siedzibą w B. na niewykonanie przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2007r. sygn. akt I SA/Wr 314/06 postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 2 lipca 2009 r. A S. A. z siedzibą w B. wniosła (za pośrednictwem pełnomocnika) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na niewykonanie przez Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wr 314/06. Do skargi dołączona została kserokopia pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez skarżącą doradcy podatkowemu K. J. M., nosząca skopiowany, odręczny zapisek pełnomocnika "niniejszym uwierzytelniam" oraz jego skopiowany podpis. Pismem z dnia 3 sierpnia 2009 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W piśmie Sąd zawarł pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki adresowanej do ww. doradcy podatkowego w dniu 6 sierpnia 2009 r. W dniu 7 sierpnia 2009 r. doradca podatkowy złożył pismo procesowe, do którego załączył kserokopię pełnomocnictwa procesowego noszącą skopiowany odręczny zapisek pełnomocnika "niniejszym uwierzytelniam" oraz jego skopiowany podpis. W dniu 21 sierpnia 2009 r. wpłynęło do Sądu pismo procesowe pełnomocnika strony skarżącej wraz z załączonym pełnomocnictwem procesowym noszącym odręczny zapisek pełnomocnika "niniejszym uwierzytelniam" oraz jego podpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej upsa, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi osoba uprawniona do odbioru przesyłki odebrała w dniu 6 sierpnia 2009 r. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca (działając za pośrednictwem pełnomocnika) uzupełniła braki formalne skargi po upływie ustawowego terminu tj. w dniu 21 sierpnia 2009 r., co z przyczyn procesowych uniemożliwiło nadanie sprawie biegu oczekiwanego przez stronę. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 upsa, Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło