I SA/Wr 1287/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 października 2012r., wezwano pełnomocnika strony skarżącej dor. pod. K. M. do uiszczenia wpisu od skargi na ww. decyzję. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 21 października 2012r. Pismem z dnia 31 października 2012r. pełnomocnik zawiadomił Sąd o wypowiedzeniu z dniem 29 października 2012r. pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, załączając oświadczenie o jego wypowiedzeniu wraz z dowodem przesłania go stronie. Z uwagi na wypowiedzenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skierowane do pełnomocnika strony, zostało zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 grudnia 2012r. uchylone. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 grudnia 2012r. do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, wezwano skarżącego. Odpis tego zarządzenia- jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru- doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2012r. Wyznaczony termin upływał z dniem 14 grudnia 2012 r. niemniej jednak skarżący nie uzupełnił ww. braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że wobec prawidłowego doręczenia stronie w dniu 7 grudnia 2012r. wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, wyznaczony siedmiodniowy termin upływał z dniem 14 grudnia 2012r. (piątek). Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, stąd wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. ,Sąd orzekł jak na wstępie.